Avec le Mini 500, TerraMow décline sa recette dans un format compact destiné aux jardins jusqu’à 500 m². La philosophie reste celle du TerraMow V1000 que nous avions testé : pas de câble périphérique, pas d’antenne RTK, et une cartographie réalisée automatiquement par les caméras et l’intelligence artificielle de TerraVision 2.0.
Nous l’avons utilisé une quinzaine de jours sur environ 230 m², avec quelques petites pentes et des arbustes à contourner. Est-il aussi simple à installer que son grand frère ? Comment se comporte-t-il dans les angles et les passages étroits ? Réponse dans ce test et avis complet du TerraMow Mini 500 !
Présentation du robot tondeuse TerraMow Mini 500
Avant de vous livrer les avantages et les inconvénients de ce robot tondeuse, voici ce qu’il faut savoir sur ce modèle !
Un format compact pensé pour les petits jardins
Le Mini 500 mesure 55,5 cm de long, 37,1 cm de large et 26,7 cm de haut, pour 10,1 kg. Bien plus compact que le V1000, sa poignée le rend facile à manipuler. Avec nos 230 m², nous étions bien dans sa cible de 500 m².
Sur le dessus, un panneau de contrôle simple, un bouton d’arrêt d’urgence et un capteur de pluie.
Côté sécurité, le robot embarque un suivi GPS avec alarme en cas de vol, sans abonnement : seule la transmission de la position au smartphone demande une connexion, via le Wi-Fi de la maison ou la 4G en option (à venir sur le Mini 500). Le robot est certifié IPX6 et TerraMow annonce moins de 56 décibels en fonctionnement.
TerraVision 2.0 : trois caméras, ni RTK ni LiDAR
À l’avant, les trois caméras de TerraVision 2.0, accompagnées d’un éclairage LED. Attention, malgré ces LED, le Mini 500 reste dépendant d’une luminosité suffisante pour que ses caméras analysent correctement l’environnement : pas de tonte de nuit.
Processeur et modules optiques ont été revus, sans différence perceptible à l’usage tant le V1000 était déjà abouti.
Le vrai intérêt de cette approche : le robot travaille sans difficulté là où une installation RTK se complique, près d’une maison, d’un mur ou sous des arbres.
Coupe, autonomie et recharge
La largeur de coupe atteint 180 mm, contre 203 mm sur le V1000, avec une hauteur réglable de 20 à 60 mm. Le réglage est ici manuel, alors que le V1000 le propose en électrique depuis l’application.
Pas de module coupe-bordures non plus, contrairement à l’Ecovacs A1600 LiDAR Pro. Côté endurance, TerraMow annonce 150 minutes de fonctionnement par charge avec la batterie de 3,96 Ah (88,7 Wh), pour environ 120 minutes de recharge. Malgré le format réduit, on reste proche du V1000.
L’application TerraMow Pro
Le Mini 500 fonctionne avec la nouvelle application TerraMow Pro, graphiquement identique à celle des V600 et V1000.
On y retrouve la carte, les programmations, la gestion des zones, des chemins et des zones interdites, un réglage du débord de tonte autour des bordures, et même une compatibilité Home Assistant. Le mode spot permet de déposer le robot dans une zone inconnue et de lancer une tonte : essayé sur une partie non cartographiée du jardin, il l’a tondue sans problème.
Le pilotage à distance passe par le Wi-Fi (la tonte manuelle demande le Bluetooth), utile pour sortir le robot d’une situation délicate. Plusieurs réglages sécurisent le fonctionnement : herbe jaunie, risque de chute, pentes trop fortes.
Découvrez le test en vidéo du TerraMow Mini 500
Avant de passer à notre verdict, découvrez le test complet du TerraMow Mini 500 en conditions réelles dans la vidéo ci-dessous !
Les points forts du TerraMow Mini 500
La simplicité d’installation reste le premier point fort. Le deuxième, c’est la navigation, où la gamme TerraMow excelle. Le robot a une bonne motricité et son comportement dans les angles est convaincant : au lieu de repartir aussitôt dans l’autre sens, il recule, se repositionne et enchaîne plusieurs petites manœuvres pour aller chercher l’herbe dans le coin.
Chez nous, il devait aussi négocier des passages d’environ 60 cm entre les arbustes, exactement la largeur minimale annoncée par TerraMow, et il les enchaîne sans se bloquer.
Le résultat de tonte est très bon. Entre canicule et averses, nous avons tondu sur herbe sèche et jaunie comme sur herbe humide, mauvaises herbes comprises, sans difficulté.
Vu la sécheresse, la hauteur était réglée à 60 mm, le maximum ; une plage montant à 80 ou 90 mm aurait été bienvenue. La largeur de coupe réduite ne fait pas de différence flagrante sur un terrain de cette taille. Nos 230 m² ont été tondus en une seule charge, en environ 2 h 30, soit 92 m²/h : presque exactement au milieu des 75 à 110 m²/h annoncés par TerraMow.
La détection des obstacles reste l’un des gros points forts de TerraVision. Notre protocole habituel, un ballon, un petit jouet, une pelle d’enfant, un tuyau d’arrosage et une peluche, a été intégralement évité. Seule une boîte d’écouteurs de 3 cm de côté a réussi à le piéger : repérée une fois, écrasée la fois suivante.
L’application, enfin, est complète sans devenir compliquée.
Concernant les bordures, deux situations. Sur une terrasse ou une bordure au niveau de la pelouse, le robot fait dépasser une partie de son châssis et tond près du bord, avec un bon résultat. Contre un mur en revanche, nous avons mesuré une bande restante d’environ 10 à 12 cm. Comme avec la plupart des robots à disque central, un passage régulier au coupe-bordures reste à prévoir.
L’application prévoit par ailleurs une coupe de bordure segmentée, avec des réglages différents selon les sections du contour ; elle n’était pas encore activée pendant notre test, TerraMow nous ayant confirmé son arrivée via une prochaine mise à jour.
Les points faibles
Premier regret : impossible de choisir entre cartographie automatique et cartographie manuelle, en faisant soi-même le tour du jardin comme le propose le Mammotion Yuka Mini. Une option qui manque surtout quand le jardin comporte beaucoup de zones interdites. Même regret pour la station, qui doit obligatoirement démarrer dans la pelouse lors de la première cartographie.
Autre limite, liée à ses caméras : aux heures de faible luminosité, les plages de tonte sont plus limitées. Le réglage manuel de la hauteur de coupe est une petite régression par rapport au V1000, rien de rédhibitoire.
Enfin, si la motricité s’est montrée bonne sur les petites pentes de notre jardin, TerraMow annonce une pente maximale d’environ 18° (32,5 %). Ce n’est pas un robot pour les terrains très pentus. Pour ceux-là, TerraMow a désormais présenté son X AWD à quatre roues motrices, que nous avons vu à l’IFA de Berlin le 3 septembre.
Notre avis final sur le Terramow Mini 500
Le TerraMow Mini 500 reprend ce qui nous avait plu sur le V1000, dans un format plus compact et un design plus soigné. Installation expédiée, navigation intelligente jusque dans les angles, détection d’obstacles difficile à prendre en défaut, application TerraMow Pro réussie. Nous aurions aimé pouvoir choisir entre cartographie automatique et manuelle, et conserver le réglage électrique de la hauteur de coupe.
Parlons prix : lancé avec un prix conseillé de 749 €, le Mini 500 se trouve actuellement autour de 700 € sur le site de TerraMow. À ce tarif, face au Yuka Mini 2 800 Vision, vendu autour de 899 € et que nous apprécions beaucoup, notre préférence va au TerraMow. Face au Mova ViAX 500, à environ 549 €, nous préférons aussi le Mini 500, pour sa conception, son application et l’impression générale de fiabilité. Une préférence liée à notre terrain et à nos critères, navigation, application et finition en tête.
Et face au V1000 ? Le seul vrai critère est la surface du terrain, tant les deux robots fonctionnent de manière identique, le V600 constituant l’alternative intermédiaire.
Pour une pelouse de moins de 500 m² et pour qui recherche avant tout un robot simple à installer, sans câble périphérique et sans antenne RTK, le TerraMow Mini 500 fait partie des robots tondeuses petite surface que nous recommandons !
Passionné de high-tech, Romain est un spécialiste des robots et balais laveurs. Toujours attentif aux innovations, il partage ses analyses techniques et astuces pour vous guider vers les meilleurs choix.