Dans ce nouveau test, nous vous présentons le robot tondeuse Mammotion Luba Mini Lidar 1500 m², également connu sous le nom de Luba Mini Lidar Tri Fusion. Vous vous demandez quelles sont les différences entre le Mammotion Luba Mini RTK et la version Lidar ? Le Lidar est-il vraiment indispensable ?
Pour le découvrir, restez avec nous : après plus de trois mois de test, nous avons pu identifier les points forts comme les points faibles de ce robot tondeuse. C’est parti pour la présentation complète et notre avis détaillé du Luba Mini Tri Fusion.
Les avantages
✅ Navigation Tri-Fusion (RTK, lidar, caméra) ultra précise
✅ Excellente motricité, franchit jusqu’à 80 % de pente
✅ Qualité de tonte soignée avec disque à six lames
✅ Bonne reconnaissance des obstacles
✅ Application complète et en amélioration constante
✅ Garantie 3 ans et indice de réparabilité 9/10
Les inconvénients
❌ Disque non excentré, bordures peu accessibles
❌ Hauteur de coupe max limitée à 65 mm
❌ Montage du module caméra à effectuer soi-même
❌ Autonomie en légère baisse à cause du lidar
Présentation du Luba Mini Lidar Tri Fusion 1 500 m2
Nous connaissons bien la gamme Mammotion, après avoir acquis par nos propres moyens les modèles Mammotion Yuka Mini et Luba Mini. Pour ce test, nous avons contacté la marque afin de pouvoir essayer le modèle Luba Lidar, et Mammotion a accepté de nous en fournir un exemplaire. Ce retour d’expérience est donc réalisé en toute transparence, après plus de trois mois d’utilisation et plus de 44 km parcourus !
Honnêtement, nous n’avions pas beaucoup d’inquiétudes concernant ce modèle, compte tenu des très bons résultats de la version Luba Mini RTK.
Il nous semblait toutefois utile de clarifier certaines choses, car même de notre côté, la gamme peut prêter à confusion.
Chez Mammotion, le Luba Mini classique repose sur la technologie RTK (avec antenne physique ou version iNavi via le réseau 4G) et un système de vision à double caméra. Pour rappel, la technologie RTK permet un positionnement au centimètre près grâce aux données GPS.
En juin 2025, Mammotion a lancé le Luba Mini Lidar, qui, comme son nom l’indique, utilise un capteur lidar pour se repérer, en plus du système de vision. Mais grâce à une importante mise à jour logicielle, ce modèle devient le premier robot tondeuse au monde capable d’exploiter simultanément les trois technologies : le RTK iNavi via 4G, les caméras, et le lidar.
L’activation du RTK iNavi est actuellement gratuite en 2025, mais deviendra une option payante via un abonnement annuel (tarif non encore communiqué).
Fonctionnement de la technologie lidar chez Mammotion
Nous avons déjà testé plusieurs robots tondeuses équipés de la technologie lidar, comme les Dreame A1 Pro et Mova 600. Une technologie qui a largement fait ses preuves. Mova et Dreame utilisent un lidar rotatif, projetant un faisceau à 360°. Ici, la technologie est un peu différente : tout est intégré dans un boîtier fixé directement sur le robot.
La navigation repose sur 144 faisceaux, générant jusqu’à 200 000 points par seconde. Le robot peut ainsi créer une cartographie 3D du jardin en temps réel. Ce système permet un positionnement précis au centimètre près, même dans des environnements complexes ou avec un faible signal GPS, comme sous des arbres ou à proximité de structures type trampolines.
Avec une portée de détection variant entre 30 et 75 mètres selon la couleur et la réflectivité des matériaux, le Luba Mini Lidar est capable d’identifier avec précision divers objets : animaux, jouets, ou autres obstacles présents sur son chemin.
Les avantages de la technologie lidar
Le système RTK montre ses limites dans certains environnements, notamment sous des arbres, près de haies ou à proximité immédiate de bâtiments. Dans ces cas, le robot peut perdre le signal GPS et interrompre sa navigation.
Le système de vision, basé sur des caméras, prend alors le relais, avec une portée annoncée d’environ 50 mètres sans signal.
De son côté, le lidar peut également être contraint selon la distance ou la nature des matériaux environnants. C’est pour pallier ces différentes faiblesses que Mammotion a choisi d’intégrer les trois technologies. Une approche qui vise à garantir une navigation plus stable et plus précise, quelles que soient les conditions du terrain.
En utilisant le LiDAR comme méthode de navigation principale, la Vision pour la reconnaissance rapide des objets et le RTK pour les corrections dans certaines situations, le Tri-Fusion assure une précision au centimètre près, un basculement intelligent des capteurs permettant une navigation fluide sur tous types de pelouses et de terrains.
En s’appuyant sur le lidar comme méthode de navigation principale, la vision pour la détection rapide des objets et le RTK pour apporter des corrections ponctuelles, le système Tri-Fusion permet une précision au centimètre près.
L’alternance intelligente entre les capteurs garantit une navigation fluide, quel que soit le type de pelouse ou de terrain.
Les différences entre le Luba Mini RTK et Lidar
Comme nous aimons le faire pour différencier les modèles au sein d’une même gamme, à l’image du comparatif entre le Yuka Mini et le Luba Mini, voici un récapitulatif des principales différences entre les versions RTK et Lidar du Luba Mini.
Esthétiquement, peu de choses les distinguent. Le module situé sur le dessus du robot Lidar est légèrement plus haut, environ 2,5 cm, mais l’ensemble du châssis reste inchangé.
L’intégration du module RTK nous semblait plus réussie, plus discrète. Le capteur lidar, avec sa finition grise et son design plus brut, s’intègre moins harmonieusement à l’ensemble. On note également l’absence d’une protection autour du module Lidar, un point qui aurait pu limiter les risques de chocs ou de rayures.
Sur le plan technique, quelques différences sont à signaler :
- Le temps de charge est plus court sur la version Lidar, avec 150 minutes contre 200 pour le modèle RTK ;
- La capacité de tonte par charge est en revanche réduite, passant de 350 à 250 mètres carrés ;
- Enfin, la surface maximale couverte diffère également, avec 1 500 mètres carrés pour le Lidar contre 1 800 pour la version RTK.
Le reste des caractéristiques est identique. Les deux modèles reposent sur une architecture à quatre roues motrices, capables de franchir des pentes jusqu’à 80 %. On retrouve également des roues omnidirectionnelles, une suspension, un moteur de coupe de 88 watts avec disque à six lames de 20 centimètres, un réglage de la hauteur de coupe à distance entre 20 et 65 millimètres, ainsi qu’une batterie amovible de 6,5 ampères-heure.
Le test du robot tondeuse Mammotion Luba mini Lidar
Découvrez notre test du robot tondeuse Mammotion Luba Mini Tri-Fusion en vidéo ci-dessous, avec le robot en action dans différents environnements. N’hésitez pas à laisser un commentaire, nous essayons de répondre à tout le monde !
Les points forts du Mammotion Luba Mini Lidar
Grâce à son système de navigation Tri-Fusion, le Luba Mini Lidar ne se laisse pas facilement piéger. Quelle que soit la situation, l’une des trois technologies embarquées prend le relais pour assurer la continuité du trajet.
Le robot impressionne par ses performances globales. Son principal atout reste sa capacité de franchissement, avec une garde au sol lui permettant de passer des obstacles jusqu’à 5 centimètres de hauteur, et une motricité encore inégalée dans cette catégorie. Les terrains en pente ou humides ne lui posent pratiquement aucun problème, là où nombre de concurrents à deux roues motrices perdent en adhérence. Pour rappel, il peut grimper des pentes allant jusqu’à 80 %.
Autre point fort, la qualité de coupe. Avec son disque à six lames type rasoir, le Luba Mini Lidar assure une tonte nette et homogène. Nous reviendrons néanmoins sur certains aspects du plateau de coupe dans la partie consacrée aux défauts.
La caméra embarquée offre une bonne reconnaissance des obstacles, même si le Dreame A2 fait mieux sur les plus petits objets. L’équipement reste très complet, avec une carrosserie bien protégée, un éclairage LED pratique et une application mobile en constante amélioration.
Enfin, le robot bénéficie d’une garantie de trois ans et d’un indice de réparabilité de 9 sur 10, un excellent point pour la durabilité.
Les points faibles du Mammotion Luba Mini Lidar
Ce nouveau modèle est globalement très abouti, mais quelques détails restent à améliorer. Lors de la création de zones ou de sa localisation, le robot effectue des rotations à 360°, ce qui peut abîmer le gazon, notamment à la sortie de la base. Mieux vaut prévoir un tapis ou des dalles pour limiter l’usure.
Le disque de coupe, bien qu’efficace, aurait gagné à être excentré pour une meilleure gestion des bordures. Actuellement, il reste entre 10 et 15 cm d’herbe non coupée.
De plus, l’absence de protection du plateau de coupe peut entraîner une usure prématurée des lames, et la hauteur maximale de 65 mm est un peu juste pour certaines pelouses.
Ensuite, le montage du module caméra est à réaliser soi-même, ce qui peut surprendre sur un appareil à plus de 2 000 euros. Dreame propose par exemple un système préassemblé, avec en bonus une brosse de nettoyage du lidar intégrée à la station, un petit plus qui manque ici.
L’application, en constante évolution, reste perfectible. La modification des cartes est peu intuitive, les zones interdites doivent être tracées manuellement, et il n’est pas possible de désactiver la détection d’obstacles uniquement sur les bordures. L’autonomie est en léger recul par rapport à la version RTK, passant de 165 à 150 minutes, en raison de la consommation du lidar.
Enfin, le prix reste élevé, même s’il s’explique par l’intégration de technologies encore rares à ce niveau.
Notre avis final sur le Luba mini Lidar Tri Fusion
Avec sa technologie Tri-Fusion associant RTK, lidar et vision par caméra, le Mammotion Luba Mini Lidar s’impose comme l’un des robots tondeuses sans fil les plus avancés du marché. Sa navigation est précise, même dans les environnements complexes, et sa motricité à quatre roues motrices lui permet de franchir des pentes jusqu’à 80 % sans difficulté.
La qualité de tonte est au rendez-vous, avec un disque à six lames assurant une coupe nette. L’ensemble est bien équipé, l’application progresse, et l’indice de réparabilité élevé renforce la durabilité du produit.
Quelques détails restent néanmoins perfectibles, notamment la gestion des bordures, l’ergonomie de l’application ou l’absence de protection du plateau de coupe. L’autonomie est aussi légèrement en retrait par rapport à la version RTK.
Proposé à un tarif élevé, le Luba Mini Lidar justifie cependant son positionnement par une combinaison de technologies unique à ce jour, pensée pour répondre aux exigences des terrains les plus complexes.
Passionné de high-tech, Romain est un spécialiste des robots et balais laveurs. Toujours attentif aux innovations, il partage ses analyses techniques et astuces pour vous guider vers les meilleurs choix.