Sur le marché des robots tondeuses, certains modèles affichent des fiches techniques très proches, au point de rendre le choix particulièrement délicat. C’est précisément le cas du Mova LidaX Ultra 1600 et du Luba Mini Lidar Tri-Fusion AWD 1500 m², deux références qui semblent jouer dans la même catégorie.
Mais au-delà de ces similitudes, plusieurs différences majeures viennent rebattre les cartes : Motricité, technologie embarquée, gestion des surfaces, qualité de coupe ou encore application mobile, ces deux robots tondeuses se distinguent sur de nombreux points. Voici notre comparatif complet pour mieux comprendre ce qui sépare le Lubi Mini Lidar AWD et le Mova LidaX Ultra 1600 !
Les points communs entre ces deux robots tondeuses
Les deux modèles s’inscrivent dans la nouvelle génération de robots tondeuses intégrant une navigation non pas par RTK mais par LiDAR. Cette technologie permet de s’affranchir des anciennes solutions, comme les installations à fil périphérique, souvent contraignantes à mettre en place.
Avec le LiDAR, il n’y a pas de perte de signal, même sous des arbres ou à proximité de bâtiments. Le système peut toutefois montrer ses limites dans de très grandes zones dégagées, sans éléments pour réfléchir les faisceaux.
Pour la coupe, les deux robots utilisent des disques équipés de lames de type rasoir, une solution aujourd’hui largement répandue. Certains modèles plus imposants vont plus loin avec deux disques de coupe, comme le Luba 3 ou le Dreame A3, atteignant jusqu’à 40 cm de largeur.
Côté fonctionnalités, les deux appareils proposent des usages similaires. Ils sont capables de cartographier leur environnement de manière autonome ou via un pilotage manuel, de gérer plusieurs zones en empruntant des chemins définis, d’ajuster la hauteur de coupe à la demande et d’éviter les obstacles. L’ensemble repose sur des systèmes intelligents assistés par l’IA, pensés pour automatiser au maximum l’entretien de la pelouse.
Les différences fondamentales entre ces deux robots tondeuses
À première vue, ces deux robots semblent donc très proches. Pourtant, en y regardant de plus près, ils présentent des différences marquées sur certains aspects !
Au niveau de l’esthétique
Le Mova Lidax Ultra 1600 mise sur un design moderne, avec un éclairage bleu à l’avant et une fine barre rouge à l’arrière évoquant un feu stop, bien que celle-ci ne soit pas fonctionnelle. L’ensemble lui donne une allure soignée, presque inspirée de l’univers automobile. Il reste néanmoins perfectible sur la protection de la carrosserie, encore trop limitée.
En face, le Luba Mini Lidar 1500 adopte un style plus compact et sportif, proche d’un petit véhicule tout-terrain. Son design évoque un mini 4×4 prêt à évoluer sur des terrains difficiles, une signature visuelle propre à Mammotion.
L’aspect esthétique reste toutefois secondaire face aux performances réelles sur le terrain.
Technologie LiDAR : des différences marquées
Si les deux robots reposent sur une navigation LiDAR, leur approche technique diffère nettement.
Le Mova Lidax Ultra embarque un LiDAR rotatif à 360°, associé à une caméra assistée par intelligence artificielle. Il offre une portée de détection allant jusqu’à 70 mètres et une reconnaissance théorique d’environ 300 objets. Les versions 1600 et 2000 intègrent également un module 4G, principalement utile pour les notifications hors Wi-Fi et la localisation en cas de vol.
Le Luba Mini Lidar utilise un LiDAR à semi-conducteurs fixe, capable de scanner jusqu’à 200 000 points par seconde.
Sa portée est plus limitée, autour de 30 mètres, mais il est complété par une caméra avec reconnaissance d’environ 200 objets. Il se distingue aussi par la présence d’un éclairage LED puissant, absent sur le modèle de Mova, ainsi que par une technologie de localisation supplémentaire via le Net RTK. Ce système combine LiDAR, réseau 4G et vision, d’où l’appellation Tri-Fusion. L’abonnement est inclus pendant trois ans, puis facturé 50 € par an, sans obligation.
Motricité : un écart déterminant
Le Mova Lidax Ultra repose sur deux roues motrices avec des pneus à gros picots et deux roues folles à l’avant. Il est annoncé pour des pentes allant jusqu’à 45 % et des franchissements de 4 cm.
Le Luba Mini Lidar adopte une transmission à quatre roues motrices, dont deux roues avant omnidirectionnelles permettant une rotation sur place. Il est donné pour des pentes allant jusqu’à 80 % et des franchissements de 5 cm.
En pratique, la différence est nette. Sur des terrains en pente ou humides, le Mova Lidax montre rapidement ses limites, avec des pertes d’adhérence dès que l’herbe est haute ou mouillée. Les performances annoncées restent dépendantes de conditions idéales, souvent avec des pentes plus douces pour faciliter les manœuvres.
Le Luba Mini Lidar, de son côté, franchit les obstacles avec beaucoup plus d’aisance grâce à sa transmission intégrale. Il limite les blocages et nécessite moins d’interventions. Il faut toutefois noter que sur terrain très humide, ses roues omnidirectionnelles peuvent parfois marquer davantage la pelouse, alors que le Mova se montre plus doux sur terrain plat dans ces conditions.
La tonte des bordures
Pour information, les deux robots utilisent des lames de type cutter. Le Mova Lidax Ultra dispose de trois lames sur un disque de 20 cm, avec une hauteur de coupe réglable entre 3 et 10 cm. En mode bordure, le plateau se décale automatiquement et descend à 3 cm, ce qui peut entraîner une différence de hauteur avec le reste de la pelouse.
Le Luba Mini Lidar est équipé de six lames sur un disque de 20 cm, avec une hauteur réglable de 2 à 6,5 cm, soutenue par un moteur de coupe de 88 W.
Les deux modèles s’approchent efficacement des bordures, mais le Mova Lidax Ultra se distingue grâce à son système Ultra Trim. Le plateau de coupe se décale mécaniquement vers la gauche, permettant de tondre jusqu’à 5 cm du bord du robot. En contrepartie, la hauteur reste fixe à 3 cm sur les bordures.
Le Luba Mini Lidar s’appuie davantage sur sa précision de navigation, sans déport mécanique équivalent mais sur ce point, l’avantage revient tout de même au Mova Lidax Ultra.
Application mobile
Les deux robots proposent des applications complètes, mais avec des approches différentes en matière de réglages.
Le Mova Lidax Ultra se distingue par une gestion avancée de la navigation et de l’environnement. Il permet notamment de gérer deux zones de travail distinctes, d’ajuster finement la détection des obstacles avec prise de photo, ainsi que de configurer des modes de patrouille. Des réglages spécifiques sont également disponibles pour le comportement du robot sur les chemins et le long des bordures, ce qui permet d’optimiser les passages au plus près des limites. L’application se montre aussi plus poussée dans la modification des cartographies.
De son côté, le Luba Mini Lidar met davantage l’accent sur les paramètres liés à la tonte. Il propose des réglages précis concernant la vitesse d’avancement, la vitesse de coupe ou encore le chevauchement des passages. Il offre également un retour caméra accessible via la connexion 4G.
Dans l’ensemble, l’application du Mova Lidax Ultra apparaît plus complète sur la gestion globale du robot, tandis que celle du Luba Mini Lidar se concentre davantage sur l’optimisation de la tonte.
Détection des obstacles
L’évaluation de la détection des obstacles reste un exercice délicat, tant les performances peuvent varier selon les conditions, notamment la luminosité. En utilisation nocturne, le Luba Mini Lidar prend clairement l’avantage grâce à son éclairage LED intégré, dont le Mova Lidax Ultra est dépourvu. Cette absence limite d’ailleurs l’intérêt du mode patrouille du Mova dans l’obscurité.
En conditions réelles, les deux robots offrent de bonnes performances globales.
Toutefois, le Luba Mini Lidar se montre plus fiable dans l’ensemble, en particulier lorsque la détection est réglée sur un niveau de sensibilité élevé. Sur ce point, l’avantage revient au Luba Mini Lidar.
Autonomie et recharge
Le Mova Lidax Ultra 1600 est équipé d’une batterie de 5 Ah, lui permettant de couvrir environ 200 m² par cycle, avec un temps de recharge de 65 minutes via un chargeur 3 A.
De son côté tout comme le Luba Mini 2, le Luba Mini Lidar dispose d’une batterie de 6,1 Ah, pour une capacité de tonte d’environ 250 m² par charge. En contrepartie, le temps de recharge est plus long, autour de 150 minutes, également avec un chargeur 3 A.
Ces données restent théoriques et issues de conditions de laboratoire. En pratique, la surface réellement couverte dépendra fortement de la complexité du terrain, de la hauteur de l’herbe ou encore des conditions météo.
Malgré des approches différentes, un robot capable de fonctionner plus longtemps avec des cycles de recharge plus progressifs peut s’avérer plus intéressant sur le long terme, notamment pour préserver la durée de vie de la batterie.
Mais alors, faut-il choisir le robot tondeuse Mova ou Mammotion ?
En réalité, le choix entre ces deux robots tondeuses dépend avant tout des priorités et de la configuration du terrain.
Les deux modèles sont garantis trois ans et affichent une bonne réparabilité. À l’issue de ce comparatif, le Luba Mini Lidar s’impose globalement comme le vainqueur. Sa transmission à quatre roues motrices fait une réelle différence, notamment dès que le terrain présente des pentes ou des conditions difficiles.
Le Mova Lidax Ultra reste une alternative pertinente. Sa gestion de deux cartes distinctes se révèle particulièrement pratique dans certaines configurations, son système de coupe des bordures est très efficace et son application mobile figure parmi les plus complètes du marché.
Il constitue un choix cohérent pour les terrains plats, où il se montre également plus doux avec la pelouse. En revanche, pour un usage plus polyvalent et des terrains exigeants, le Luba Mini Lidar conserve l’avantage.
Mammotion Luba Mini Lidar
Un modèle ultra performant en tout-terrain, particulièrement adapté aux jardins complexes grâce à sa transmission 4 roues motrices et sa navigation avancée.
Mova LidaX Ultra
Un robot tondeuse complet, idéal pour les terrains plats avec une excellente gestion des bordures et une application très avancée.
Si vous souhaitez rester chez Mova tout en passant sur un modèle à quatre roues motrices, nous vous recommandons de consulter notre test du Mova Lidax Ultra 1000 AWD !
Passionné de high-tech, Romain est un spécialiste des robots et balais laveurs. Toujours attentif aux innovations, il partage ses analyses techniques et astuces pour vous guider vers les meilleurs choix.
on ne compare pas la meme chose. Il aurait fallu le Mova Lidax 1000 AWD avec le Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
Bonjour non car ce n’est pas la même technologie de navigation (RTK vs Lidar) et pas le même prix du tout